Increased secretion of hyperimmune antibodies following lipopolysaccharide stimulation of CD40‐activated human B cells <i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
Human B cells can be cultured ex vivo for a few weeks, following stimulation of the CD40 cell surface molecule in the presence of recombinant cytokines such as interleukin-4 (IL-4). However, attempts to produce polyclonal antigen-specific human antibodies by in vitro culture of human B cells obtained from immunized donors have not been successful. It has been shown in mice that lipopolysaccharide (LPS) is a potent mitogen for B cells and plays an important role in the generation of antigen-specific antibody responses. Although it has long been believed that LPS has no direct effect on human B cells, recent data indicating that IL-4-activated human B cells are induced to express Toll-like receptor-4, the main LPS receptor, prompted us to study the effects of LPS on the proliferation and antibody secretion of human B cells. Our results showed that LPS caused a reduction in the expansion of CD40-activated human B cells, accompanied by an increase in antigen-specific antibody secretion. This result suggested that some, but not all, B cells were able to differentiate into antibody-secreting cells in response to LPS. This increased differentiation could be explained by the observation that LPS-stimulated human B cells were induced to secrete higher amounts of IL-6, a pleiotropic cytokine well-known for its B-cell differentiation activity. In vivo, the effect of LPS on cytokine secretion by B cells may not only enhance B-cell differentiation but also help to sustain a local ongoing immune response to invading Gram-negative bacteria, until all pathogens have been cleared from the organism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».