Incidence of Chronic Bilirubin Encephalopathy in Canada, 2007–2008
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Despite the implementation of screening guidelines to identify infants at risk for hyperbilirubinemia, chronic bilirubin encephalopathy (CBE) continues to be reported worldwide in otherwise healthy infants. The incidence of CBE in Canada is unknown. The objectives of this study were to establish the incidence of CBE in Canada and identify epidemiological and medical risk factors associated with its occurrence. METHODS: Data on infants were collected prospectively through the Canadian Pediatric Surveillance Program. Infants born between January 1, 2007 and December 31, 2008 were included if they either had symptoms of CBE and a history of hyperbilirubinemia, or if they presented in the newborn period with severe hyperbilirubinemia and an abnormal MRI finding as per the reporting physician. RESULTS: During the study period, 20 cases were identified; follow-up data were available for 14 of these. The causes for the hyperbilirubinemia included glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (n = 5), sepsis (n = 2), ABO incompatibility and other red blood cell antibodies (n = 7). Fifteen infants had abnormal brain MRI findings during the neonatal period. At follow-up, 5 infants developed classic choreoathetoid cerebral palsy, 6 had spectrum of neurologic dysfunction and developmental delay (as described by the reporting physician), and 3 were healthy. CONCLUSIONS: CBE continues to occur in Canada at an incidence that appears to be higher than previously reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».