Tropical niche conservatism and the species richness gradient of North American butterflies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim We explore the potential role of the ‘tropical conservatism hypothesis’ in explaining the butterfly species richness gradient in North America. Its applicability can be derived from the tropical origin of butterflies and the presumed difficulties in evolving the cold tolerance required to permit the colonization and permanent occupation of the temperate zone. Location North America. Methods Digitized range maps for butterfly species north of Mexico were used to map richness for all species, species with distributions north of the Tropic of Capricorn (Extratropicals), and species that also occupy the tropics (Tropicals). A phylogeny resolved to subfamily was used to map the geographical pattern of mean root distance, a metric of the evolutionary development of assemblages. Regression models and general linear models examined environmental correlates of overall richness and for Extratropicals vs. Tropicals, patterns in summer vs. winter, and patterns in northern vs. southern North America. Results Species in more basal subfamilies dominate the south, whereas more derived clades occupy the north. There is also a ‘latitudinal’ richness gradient in Canada/Alaska, whereas in the conterminous USA richness primarily varies longitudinally. Overall richness is associated with broad‐ and mesoscale temperature gradients. The richness of Tropicals is strongly associated with temperature and distance from winter population sources. The richness of Extratropicals in the north is most strongly correlated with the pattern of glacial retreat since the more recent Ice Age, whereas in the south, richness is positively associated with the range of temperatures in mountains and the presence of forests but is negatively correlated with the broad‐scale temperature gradient. Main conclusions The tropical conservatism hypothesis provides a possible explanation for the complex structure of the species richness gradient. The Canada/Alaska fauna comprises temperate, boreal and tundra species that are nevertheless constrained by cold climates and limited vegetation, coupled with possible post‐Pleistocene recolonization lags. In the USA tropical species are constrained by temperature in winter as well as recolonization distances in summer, whereas temperate‐zone groups are richer in cooler climates in mountains and forests, where winter conditions are more suitable for diapause. The evolution of cold tolerance is key to both the evolutionary and ecological patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».