Functional consequences of Kir2.1/Kir2.2 subunit heteromerization
Notice bibliographique
Résumé
Kir2 subunits form channels that underlie classical strongly inwardly rectifying potassium currents. While homomeric Kir2 channels display a number of distinct and physiologically important properties, the functional properties of heteromeric Kir2 assemblies, as well as the stoichiometries and the arrangements of Kir2 subunits in native channels, remain largely unknown. Therefore, we have implemented a concatemeric approach, whereby all four cloned Kir2 subunits were linked in tandem, in order to study the effects of Kir2.1 and Kir2.2 heteromerization on properties of the resulting channels. Kir2.2 subunits contributed stronger to single-channel conductance than Kir2.1 subunits, and channels containing two or more Kir2.2 subunits displayed conductances indistinguishable from that of a Kir2.2 homomeric channel. In contrast, single-channel kinetics was a more discriminating property. The open times were significantly shorter in Kir2.2 channels compared with Kir2.1 channels and decreased nearly proportionally to the number of Kir2.2 subunits in the heteromeric channel. Similarly, the sensitivity to block by barium also depended on the proportions of Kir2.1 to Kir2.2 subunits. Overall, the results showed that Kir2.1 and Kir2.2 subunits exert neither a dominant nor an anomalous effect on any of the properties of heteromeric channels. The data highlight opportunities and challenges of using differential properties of Kir2 channels in deciphering the subunit composition of native inwardly rectifying potassium currents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».