MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992085012 · doi:10.3109/10428194.2013.802313

2-[18F]fluoro-2-deoxy-<scp>d</scp>-glucose positron emission tomography/computed tomography examination in patients with chronic lymphocytic leukemia may reveal Richter transformation

2013· article· en· W1992085012 sur OpenAlexfundno aff
Tomáš Papajík, M Mysliveček, Renata Urbanová, Eva Buriánková, Zuzana Kapitáňová, Vít Procházka, Peter Turcsányi, Radim Formánek, Lenka Henzlová, Patrik Flódr, Marie Jarošová, Karel Indrák

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Dentistry, University of Alberta
Mots-clésMedicinePositron emission tomographyNuclear medicineChronic lymphocytic leukemiaPositron Emission Tomography-Computed TomographyStandardized uptake valuePositron emissionRadiologyPET-CTLeukemiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The significance of positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in chronic lymphocytic leukemia (CLL) has not yet been systematically studied. This prospective study was aimed at assessing the benefit of PET/CT in patients with newly diagnosed or relapsed CLL and Richter transformation (RT). PET/CT examination was performed in 23 patients with newly diagnosed disease, 13 with relapsed disease and eight with suspected or histopathologically confirmed RT. In all patients, the maximum standardized uptake value (SUV(max)) was calculated. The median SUV(max) was 3.4 (range: 1.5-6.3) and 3.1 (range: 1.2-5.9) in newly diagnosed and relapsed patients, respectively. The median SUV(max) of patients with suspected or confirmed RT reached 16.5 (range: 7.2-25.3), a value different from that of the previous groups (p < 0.001). 2-[18F]fluoro- 2-deoxy-D-glucose ((18)F-FDG) PET/CT revealed inflammatory lesions in seven patients (16%) and synchronous tumors in two newly diagnosed patients. (18)F-FDG PET/CT may be a beneficial imaging method when used in individuals with CLL and suspected RT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphomaMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207