MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992098781 · doi:10.1051/jp4:2006138008

Source X-UV pour la spectroscopie d'absorption en régime femtoseconde

2006· article· fr· W1992098781 sur OpenAlexafffund
L. Lecherbourg, S. Fourmaux, J. C. Kieffer, F. Martín, H. Pépin, Mohamed Chaker, S. Magnan, C. Y. Côté

Notice bibliographique

RevueJournal de Physique IV (Proceedings) · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensAxis Photonique (Canada)Institut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsVanadiumChemistryAnalytical Chemistry (journal)HumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les processus dynamiques se produisant lors de transitions de phase ultra-rapide peuvent être déduits à partir de mesures de diffraction ou d'absorption de rayonnement X. Les lasers femtosecondes ont récemment été utilisés pour étudier la dynamiques de la matière au moyen d'une pompe optique et d'une sonde X : du rayonnement X K alpha produit par interaction laser plasma.Nous présentons nos plus récents résultats concernant le développement d'un sytème de spectroscopie d'absorption du rayonnement X (XAS) basée sur une source laser-plasma large bande dans la gamme 1-5 nm permettant d'atteindre une résolution temporelle femtoseconde.Le système est conçu pour sonder les dynamiques électroniques ayant lieu durant la transion de phase semiconducteur-métal du dyoxide de vanadium (VO2) lorsque celle-ci est initiée par une impulsion laser femtoseconde.Dans la présente expérience, un spectre large bande proche du seuil L du vanadium (511 eV) et du seuil K de l'oxygène (525 eV) du VO2 a été généré et mesuré avec un haut rapport signal sur bruit (100), une grande résolution spectrale ( E/E = 4.2 × 10 -3 ), et une résolution temporelle de 1,2 ps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de Physique IV (Proceedings)Même sujetLaser-induced spectroscopy and plasmaTravaux en français237 207