Intrahippocampal infusion of the I<sub>h</sub> blocker ZD7288 slows evoked theta rhythm and produces anxiolytic‐like effects in the elevated plus maze
Notice bibliographique
Résumé
Hippocampal theta rhythm has been associated with a number of behavioral processes, including learning and memory, spatial behavior, sensorimotor integration and affective responses. Suppression of hippocampal theta frequency has been shown to be a reliable neurophysiological signature of anxiolytic drug action in tests using known anxiolytic drugs (i.e., correlational evidence), but only one study to date (Yeung et al. (2012) Neuropharmacology 62:155-160) has shown that a drug with no known effect on either hippocampal theta or anxiety can in fact separately suppress hippocampal theta and anxiety in behavioral tests (i.e., prima facie evidence). Here, we attempt a further critical test of the hippocampal theta model by performing intrahippocampal administrations of the Ih blocker ZD7288, which is known to disrupt theta frequency subthreshold oscillations and resonance at the membrane level but is not known to have anxiolytic action. Intrahippocampal microinfusions of ZD7288 at high (15 µg), but not low (1 µg) doses slowed brainstem-evoked hippocampal theta responses in the urethane anesthetized rat, and more importantly, promoted anxiolytic action in freely behaving rats in the elevated plus maze. Taken together with our previous demonstration, these data provide converging, prima facie evidence of the validity of the theta suppression model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».