Evaluation of Seed and Soil Treatments with Novel <i>Bacillus subtilis</i> Strains for Control of Soybean Root Rot Caused by <i>Fusarium oxysporum</i> and <i>F. graminearum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium root rot is an important disease of soybean in Ontario, Canada. This study is to select antagonistic bacterial agents as effective alternatives to chemical pesticides for the control of root rots caused by Fusarium oxysporum and F. graminearum. Twenty-two Bacillus subtilis strains from soybean and corn roots were tested in dual cultures for inhibition of mycelial growth of F. oxysporum and F. graminearum. All strains significantly reduced mycelial growth of F. oxysporum by approximately 17 to 48% and of F. graminearum by 10 to 32%. Ten B. subtilis strains selected based on their larger fungal inhibition zones were evaluated against macroconidial germination. These strains inhibited the spore germination of F. oxysporum by 20 to 48% and of F. graminearum by 14 to 32% in cell-free filtrates. Under greenhouse conditions, the efficacy of seed and soil treatments with B. subtilis strains against the two Fusarium root rot pathogens was evaluated based on root rot severity, seedling emergence, plant height, and root dry weight. Six B. subtilis strains (SB01, SB04, SB23, SB24, SB28, and SB33) from soybean roots and two strains (CB01 and CH22) from corn roots significantly reduced the severity of the two Fusarium root rots in seed or soil treatments. Strains SB01, SB04, SB23, and SB24 were the most effective treatments against both pathogens in either seed or soil treatment. When applied as seed treatments, these four strains reduced root rot severity by 43 to 63% and increased emergence by 13 to 17%, plant height by 9 to 18%, and root dry weight by 8.4 to 19%. When used as soil treatments, they reduced root rot severity by 68 to 74% and increased emergence by 14 to 18%, plant height by 11 to 23%, and root dry weight by 16 to 24%. These results suggest that the novel strains of B. subtilis identified in this research can be effective alternatives to fungicides in managing Fusarium root rots of soybean, and a greater level of efficacy may be achieved when they were used as soil treatments than seed treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».