Cementoplasty in the Treatment of Avascular Necrosis of the Hip
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This retrospective study evaluated the role of percutaneous cementoplasty in the treatment of avascular necrosis (AVN) of the hip in order to postpone or avoid total hip replacement. METHODS: The study population comprised 40 patients (47 hips) with mean age of 46 +/- 4.7 years and mean body mass index of 26.7 +/- 4.6 kg/m(2). AVN was classified according to the Ficat-Arlet classification as one stage I, 30 stage II, and 16 stage III. The minimum followup was 9 months. RESULTS: It was found that 74.5% of hips were secondarily operated for total hip replacement a mean of 19.9 +/- 15 months (median 14 mo) after cementoplasty. As well, 94% of patients with stage 3AVN and 68% with stage 2AVN underwent surgery. Twelve hips were not operated, with a mean followup of 39 +/- 19.2 months. Pain decreased by more than 80% after cementoplasty in two-thirds of patients, but the mean pain-free interval was only 8.1 +/- 6.6 months (median 5 mo). Nineteen of the 29 working patients were able to transiently return to work. The outcome was more unfavorable with radiological stage III AVN, joint effusion, and/or a double-line sign around the lesions on magnetic resonance images. CONCLUSION: Despite early relief of pain, the results of the cementoplasty technique were disappointing, with need for arthroplasty surgery in most cases within 2 years. Alternative percutaneous techniques using different filler materials with osteoinductive properties should be evaluated in further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».