In‐line monitoring of immiscible polymer blends in a rheometer with a fiber‐optics‐assisted fluorescence detection system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In‐line studies of the initial stages of shear‐induced coalescence in two‐phase polymer blends were carried out with a home‐built device combining a cone and plate rheometer and a fiber‐optic‐assisted fluorescence detection system. A blend of 90 wt % poly(2‐ethylhexyl methacrylate) (PEHMA) and 10 wt % poly(butyl methacrylate) (PBMA) was prepared by the casting of films onto a solid substrate from mixed aqueous latex dispersions of the two polymers. The dispersions were prepared via emulsion polymerization under conditions in which both components were formed as spherical particles with a very narrow size distribution. By using a 14:1 particle ratio of PEHMA to PBMA, we obtained films in which 120‐nm PBMA particles were surrounded by a PEHMA matrix. The blend contained phenanthrene‐labeled PBMA particles and anthracene‐labeled PBMA particles in a ratio of 4:1, whereas the PEHMA matrix polymer was unlabeled. We monitored the anthracene‐to‐phenanthrene fluorescence intensity ratio ( I 470 / I 360 ) as a measure of direct nonradiative energy transfer from phenanthrene to anthracene, whereas the blend was sheared at different shear rates and temperatures. Under no‐shear conditions, the results of in‐line experiments were in good agreement with the results of off‐line measurements of energy transfer by conventional techniques. In blends under shear, the two sets of experiments, in‐line and off‐line, did not agree with each other. The cause of this disagreement was associated with normal forces in the blend under shear that affected the optical path length and the relative intensities of the fluorescence signals of the phenanthrene and anthracene groups in the blend. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 39: 2302–2316, 2001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».