Proanthocyanidin biosynthesis in the seed coat of yellow-seeded, canola quality<i>Brassica napus</i>YN01-429 is constrained at the committed step catalyzed by dihydroflavonol 4-reductaseThis paper is one of a selection of papers published in a Special Issue from the National Research Council of Canada – Plant Biotechnology Institute.
Notice bibliographique
Résumé
The yellow seed characteristic in Brassica napus L. is desirable because of its association with higher oil content and better quality of oil-extracted meal. YN01-429 is a yellow-seeded canola-quality germplasm developed in Canada arising from several years of research. Seed-coat pigmentation is due to oxidized proanthocyanidins (PA; condensed tannins) derived from phenylpropanoids and malonyl CoA. We found PA accumulation to be most robust in young seed coats (20 d post anthesis; dpa) of a related black-seeded line N89-53 and only very little PA in YN01-429, which also contained much less extractable phenolics. The flavonol content, however, did not show as great a difference between these two lines. Furthermore, sinapine, a product of the general phenylpropanoid metabolism, was present at comparable levels in the embryos of both lines. Dihydroflavonol reductase (DFR) activity that commits phenolics to PA synthesis was lower in YN01-429 seed coats. The results of Southern blot and in silico analyses were indicative of two copies of the DFR gene in B. napus. Both copies were functional in YN01-429, ruling out homeoallelic repression or silencing, but together they showed very low expression levels (17-fold fewer transcripts) relative to DFR activity in N89-53 seed coats. These results collectively suggest that YN01-429 differs in regulatory circuits that impact the PA synthesis branch much more than the flavonol synthesis branch in the seed coats and such circuits do not impinge upon general phenylpropanoid metabolism in the embryos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».