MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992163709 · doi:10.1111/j.1471-4159.2006.03822.x

Neprilysin activity and expression are controlled by nicastrin

2006· article· en· W1992163709 sur OpenAlexaff
Raphaëlle Pardossi‐Piquard, Julie Dunys, Guoqi Yu, Peter St George‐Hyslop, Cristine Alvès da Costa, Frédéric Checler

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Center for Theoretical Sciences
Mots-clésNeprilysinNicastrinEnkephalinasePresenilinEnzymeChemistryBiologyCell biologyEndocrinologyBiochemistryInternal medicineAlzheimer's diseaseReceptorMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently demonstrated that the presenilin-dependent gamma-secretase complex regulates the expression and activity of neprilysin, one of the main enzymes that degrade the amyloid beta-peptide (Abeta) which accumulates in Alzheimer's disease. Here, we examined the influence of endogenous nicastrin (NCT), a member of the gamma-secretase complex, on neprilysin physiology. We show that nicastrin deficiency drastically lowers neprilysin expression, membrane-bound activity and mRNA levels, but it did not modulate the expression of two other putative Abeta-cleaving enzymes, endothelin-converting enzyme and insulin-degrading enzyme. Furthermore, we show that nicastrin restores neprilysin activity and expression in nicastrin-deficient, but not presenilin-deficient fibroblasts, indicating that the control of neprilysin necessitates the complete gamma-secretase complex harbouring its four reported components. Finally, we show that NCT expression peaked 24 h after NCT cDNA transfection of wild-type and NCT-/- fibroblasts, while neprilysin expression drastically increased only after 36 h and was maximal at 48 h. This delayed effect on neprilysin expression correlates well with our demonstration of an indirect gamma-secretase-dependent modulation of neprilysin at its transcriptional level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207