Gas phase enthalpies of formation, isomerization, and disproportionation of mono- through tetra-substituted tetrahedranes: A G4MP2/G4 theoretical study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas phase (298.15 K, 1 atm) enthalpies of formation (Δ~f~H°~(g)~), enthalpies of disproportionation to two corresponding acetylene molecules (Δ~rxn~H°~(g),Td→acet~), and enthalpies of isomerization from a tetrahedrane geometry to a 1,3-cyclobutadiene structure (Δ~isom~H°~(g),Td→CBD~) were calculated for the mono- through tetra-substituted hydro, fluoro, chloro, bromo, methyl, ethynyl, and cyano carbon tetrahedrane derivatives at the G4MP2 and G4 levels of theory. All derivatives have endothermic Δ~f~H°~(g)~ indicative of the cage strain in these systems. In all cases, Δ~rxn~H°~(g),Td→acet~ and Δ~isom~H°~(g),Td→CBD~ are predicted to be substantially exothermic. High quality linear regression fits within a homologous series were obtained between the number of substituents and the G4MP2/G4 estimated Δ~f~H°~(g)~. Via calculations on lower homolog members, this strategy was employed to allow extrapolated G4 and/or G4MP2 Δ~f~H°~(g)~ (as well as some Δ~rxn~H°~(g),Td→acet~ and Δ~isom~H°~(g),Td→CBD~) to be obtained for the mono- through tetra-substituted t-butyl, trifluoromethyl, and trimethylsilyl carbon tetrahedrane derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».