MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992192206 · doi:10.1080/003655202753387310

Analysis of the CTLA4 Gene in Swedish Coeliac Disease Patients

2002· article· en· W1992192206 sur OpenAlexfundno aff
Sanjay Popat, Nicholas Hearle, Julie A. Wixey, Lotta Högberg, Steve Bevan, Won Seok Lim, Lars Stenhammar, Richard S. Houlston

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Gastroenterology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBreakthrough Cancer ResearchCoeliac UKCancer Research Society
Mots-clésCoeliac diseaseTransmission disequilibrium testAlleleExonGeneticsLinkage disequilibriumGenotypeBiologyHuman leukocyte antigenHaplotypeGenetic associationGeneImmunologyDiseaseMedicineInternal medicineAntigenSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A genetic susceptibility to coeliac disease is well established, involving HLA and non-HLA components. CTLA4 is an important regulator of T-cell function and some studies have suggested that sequence variation in the gene might be a determinant of disease susceptibility, although the evidence is conflicting. METHODS: Sixty-two children with biopsy-proven coeliac disease attending a single centre in Sweden were studied. All were genotyped for presence of the HLA-DQA1*0501, B 1*0201 alleles. Those who carried the HLA-DQ heterodimer (58/62) were genotyped for the +49 (A/G) exon I polymorphism. The transmission disequilibrium test (TDT) was used to test for association between coeliac disease and the A allele. The entire CTLA4 gene was screened for other sequence variants using a combination of conformation-sensitive gel electrophoresis and direct sequencing. RESULTS: A significant association between the exon I polymorphism and coeliac disease was observed (P = 0.02). No other sequence variants in CTLA4 were detected. CONCLUSIONS: This study provides further evidence that variation in CTLA4 is a determinant of coeliac disease susceptibility. If not mediated through the +49 (A/G) dimorphism directly, then the effect is likely to be mediated through linkage disequilibrium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207