Lactation response of cows to different levels of ruminally inert conjugated linoleic acids under commercial conditions
Notice bibliographique
Résumé
Dietary conjugated linoleic acid (CLA) supplements have been shown to reduce milk fat synthesis in dairy cows. A rumen-inert source of CLA is required for commercial feed applications. The conversion of dietary lipids to a calcium salt is considered as a method to counter the extensive hydrogenation of dietary lipids that occurs in the rumen. Our objective was to determine whether feeding calcium salts of CLA under commercial conditions would affect milk production, milk composition and blood metabolic profile. A total of 240 dairy cows from eight farms were blocked according to the calving date, and randomly assigned to four treatments providing CLA at 0, 8, 16 and 32 g d-1. Milk production was recorded and milk was sampled on day 0, 7, 14, 28 and 42 of the feeding period. Blood samples were taken on day 42 from early-lactating cows (< 157 d in milk) to determine the metabolic profile. Milk fat yield was decreased 11, 20 and 28%, and milk fat concentration was reduced 13, 22 and 28% (linear; P < 0.001) when cows received 8, 16 and 32 g d-1 of CLA, respectively. Milk yield, milk protein and blood metabolic parameters were not affected by experimental treatments. Calcium salts of CLA can be used as an effective tool to manage milk fat content on commercial dairy farms. Key words: Conjugated linoleic acid, milk fat, ruminally inert fat
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».