Effect of Exopolysaccharides on Phage-Host Interactions in <i>Lactococcus lactis</i>
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we report that Lactococcus lactis strains producing exopolysaccharides (EPS) are sensitive to virulent phages. Eight distinct lytic phages (Q61 to Q68) specifically infecting Eps(+) strains were isolated in 47 buttermilk samples obtained from 13 North American factories. The eight phages were classified within the 936 species by the multiplex PCR method, indicating that these phages are not fundamentally distinct from those infecting Eps(-) L. lactis strains. The host range of these phages was determined with 19 Lactococcus strains, including 7 Eps(+) and 12 Eps(-) cultures. Three phages (Q62, Q63, and Q64) attacked only the Eps(+) strain SMQ-419, whereas the five other phages (Q61, Q65, Q66, Q67, and Q68) infected only the Eps(+) strain SMQ-420. The five other Eps(+) strains (H414, MLT2, MLT3, SMQ-461, and SMQ-575) as well as the 12 Eps(-) strains were insensitive to these phages. The monosaccharide composition of the polymer produced by the seven Eps(+) strains was determined. The EPS produced by strains MLT3, SMQ-419, and SMQ-575 contained glucose, galactose, and rhamnose. The EPS fabricated by H414 contained only galactose. The EPS made by MLT2, SMQ-420, and SMQ-461 contained glucose and galactose. These findings indicate that the sugar composition of the EPS has no effect on phage sensitivity. The plasmid encoding the eps operon was cured from the two phage-sensitive strains. The cured derivatives were still phage sensitive, which indicates that EPS are not necessary for phage infection. Phage adsorption assays showed that the production of EPS does not confer a significant phage resistance phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».