MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992217596 · doi:10.1042/bj20040355

Arginine482 to threonine mutation in the breast cancer resistance protein ABCG2 inhibits rhodamine 123 transport while increasing binding

2004· article· en· W1992217596 sur OpenAlexafffund
Omar Alqawi, Susan E. Bates, Elias Georges

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbcg2ThreonineMutationBreast cancerChemistryCancer researchGeneticsBiochemistryBiologyCancerTransporterSerineATP-binding cassette transporterPhosphorylationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABCG2 [also known as BCRP (breast cancer resistance protein) or MXR] is an ABC (ATP-binding cassette) protein shown to confer multidrug resistance. ABCG2 was initially identified in resistant breast carcinoma cells (MCF-7/AdrVp1000) selected with doxorubicin and verapamil. Later studies demonstrated the presence of a point mutation (Arg482 to Thr) in ABCG2 in MCF-7/AdrVp1000 cells. This mutation was shown to modulate the transport of Rh123 (rhodamine 123). In the present study, we have used a previously characterized photoreactive drug analogue of Rh123, IAARh123 (iodoaryl-azido-Rh123), to examine the effects of the Arg482Thr mutation on Rh123 binding and transport by ABCG2. Our results show that both wild-type (ABCG2R482) and mutant (ABCG2T482) ABCG2 bound directly to IAARh123. Surprisingly, however, wild-type ABCG2R482, which does not transport Rh123, was more intensely photolabelled than mutant ABCG2T482. In addition, inhibition of IAARh123 photolabelling using various drug substrates of ABCG2 revealed some differences between wild-type and mutant ABCG2. For example, a molar excess of mitoxantrone was more effective at inhibiting IAARh123 labelling of wild-type than of mutant ABCG2, while excess cisplatin, taxol and methotrexate showed significant inhibition of IAARh123 binding to both wild-type and mutant ABCG2. Taken together, the results of this study provide the first demonstration of the direct binding of drugs to ABCG2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207