Groundwater Contributions to Discharge in a Permafrost Setting, Big Fish River, N.W.T., Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Groundwaters, surface runoff and river discharge have been studied at the Fish Hole area of the Big Fish River catchment, near Aklavik, N.W.T., to quantify the seasonal variations in groundwater contributions to baseflow in a permafrost basin. Geochemical and isotope methods are used to distinguish three principal water types: (1) subpermafrost Na-Cl thermal waters (16°C) discharging from bedrock along the river, (2) shallow, Ca-SO4 groundwaters, and (3) low-salinity, Ca-HCO3, suprapermafrost drainage. Cl and SO4 concentrations in river water show that baseflow is largely derived from groundwater sources (Na-Cl and Ca-SO4 components), with less than 30% contributed from surface water runoff in any season. Thermal groundwaters discharge year-round at a calculated 1.6 m3 s−1. The shallow, Ca-SO4 groundwater is the dominant component of baseflow in summer but is absent in winter baseflow. Discharge analysis based on a single flow measurement (25.5 m3 s−1 in June, 1997) and Cl-dilution allows calculation of total river discharge. This is shown to vary from a low of 2.2 m3 s−1 in the winter, to 1050 m3 s−1 during early spring melt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle