Lipoic acid and moderate swimming improves the estrous cycle and oxidative stress in Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
The generation of reactive oxygen species resulting from physical activity may trigger adaptive processes at the reproductive level and in the antioxidant defense system itself. The objective of this study was to investigate the effects of moderate daily swimming and lipoic acid (LA) supplementation on estrous cycle duration and pro-oxident and antioxidant markers in young Wistar rats. Animals were submitted to daily swimming (for 1 h) for 30 days, between 1300 h and 1400 h. The following study groups were formed: group 1, sedentary; group 2, submitted to swimming; group 3, sedentary supplemented with 100 mg·kg(-1)·day(-1) of LA; and group 4, submitted to swimming and supplementation with 100 mg·kg(-1)·day(-1) of LA. The estrous cycle of the animals was evaluated daily, and the following oxidative stress markers were measured: plasma thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) and glutathione (GSH), erythrocyte superoxide dismutase (SOD), GSH peroxidase (GPx) and catalase (CAT) activity. The exercise protocol increased estrous cycle duration in group 2, especially in the diestrous phase. There was also a decrease in lipoperoxidation, with enhanced antioxidant activity of SOD and GPx. Group 4 showed no alteration in estrous cycle duration and maintained the beneficial effects on the antioxidant system observed in group 2. The increase in estrous cycle duration and improved oxidative stress markers may be an adaptive response to moderate exercise. LA impeded any exercise-induced alteration in the cycle but preserved improvements in the antioxidant system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».