Digestive Organ Sizes and Enzyme Activities of Refueling Western Sandpipers (<i>Calidris mauri</i>): Contrasting Effects of Season and Age
Notice bibliographique
Résumé
We examined seasonal and age-related variation in digestive organ sizes and enzyme activities in female western sandpipers (Calidris mauri) refueling at a coastal stopover site in southern British Columbia. Adult sandpipers exhibited seasonal variation in pancreatic and intestinal enzyme activities but not in digestive system or organ sizes. Spring migrants had 22% higher total and 67% higher standardized pancreatic lipase activities but 37% lower total pancreatic amylase activity than fall migrants, which suggests that the spring diet was enriched with lipids but low in glycogen. Spring migrants also had 47% higher total intestinal maltase activity as well as 56% higher standardized maltase and 13% higher standardized aminopeptidase-N activities. Spring migrants had higher total enzymic capacity than fall migrants, due primarily to higher total lipase and maltase activities. During fall migration, the juvenile's digestive system was 10% larger than the adult's, and it was composed differently: juveniles had a 16% larger small intestine but a 27% smaller proventriculus. The juvenile's larger digestive system was associated with lower total enzymic capacity than the adult's due to 20% lower total chitinase and 23% lower total lipase activities. These results suggest that juvenile western sandpipers may process food differently from adults and/or have a lower-quality diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».