MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992265745 · doi:10.1089/15258160050079470

Treatment of Steroid-Resistant Acute Graft-Versus-Host Disease with Rabbit Antithymocyte Globulin

2000· article· en· W1992265745 sur OpenAlexaff
Kelly McCaul, Thomas J. Nevill, M. J. Barnett, Cynthia L. Toze, Craig J. Currie, H.J. Sutherland, Eibhlin Conneally, John D. Shepherd, SH Nantel, Donna E. Hogge, Hans-Georg Klingemann

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematotherapy & Stem Cell Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymoglobulinMedicineSurgeryGastroenterologyTransplantationInternal medicineLeukopeniaComplicationChemotherapyTacrolimus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute graft-versus-host disease (A-GVHD) is a life-threatening complication of allogeneic stem cell transplantation (SCT), and primary therapy consists of high-dose corticosteroids. Patients who fail to respond adequately to corticosteroids require salvage treatment, with anti-T cell antibodies being the most commonly utilized group of agents. We report our institution's experience treating steroid-resistant GVHD in 36 adult patients (median age 39 years, range 24-55) with a rabbit antithymocyte globulin product (thymoglobulin). Eleven patients had undergone sibling SCT (10 histocompatible, 1 one-antigen mismatched) and 25 patients had received unrelated donor bone marrow (17 matched, 8 one-antigen mismatched); 32 patients (89%) had grade III or IV A-GVHD. Thymoglobulin was administered in two different regimens; group 1 patients (n = 13) received 2.5 mg/kg/day x 4-6 consecutive days with maintenance of all other immunosuppressives. Group 2 patients (n = 21) were given the same dose of thymoglobulin on days 1, 3, 5, and 7 with discontinuation of cyclosporine for 14 days, during which the corticosteroid dose was held at 2-3 mg/kg/day. Two patients had severe adverse reactions to thymoglobulin (hypoxemia and hypotension) and could not complete treatment, however, in the other patients, aside from transient leukopenia (25%) and and hepatic dysfunction (25%), the antibody preparation was well tolerated. Of the 34 evaluable patients, 13 patients had a complete response (38%) and 7 patients (21%) had a partial response, for an overall response rate of 59%. Response rate was higher in group 1 patients (77%) compared to group 2 patients (48%), (p = 0.15); skin GVHD was more responsive (96% of patients) than gut GVHD (46% of patients) or hepatic GHVD (36% of patients). Opportunistic infections were a significant complication, with 11 patients developing systemic fungal infections and 9 patients serious viral infections; there were seven episodes of bacteremia following thymoglobulin treatment and one fatal protozoal infection. There were 9 patients (25%) who developed post-SCT lymphoproliferative disorder (PTLD) and 4 patients who had a relapse of underlying primary malignancy; none of these patients survived. Of the 36 patients entered on the study, only 2 patients (6%) survive, at 15+ and 34+ months post-unrelated donor SCT. Although thymoglobulin is associated with an impressive response rate when administered for advanced steroid-resistant GVHD, long-term survival is uncommon, even in responders, primarily due to the high risk of developing either an opportunistic infection or a PTLD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hematotherapy & Stem Cell ResearchMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207