MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1992276538 · doi:10.1021/es026471y

Sampling Atmospheric Carbonaceous Aerosols Using an Integrated Organic Gas and Particle Sampler

2003· article· en· W1992276538 sur OpenAlexaff
Xinghua Fan, Jeffrey R. Brook, Scott A. Mabury

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of TorontoEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSampling (signal processing)Particle (ecology)Environmental chemistryAerosolAtmospheric sciencesChemistryMeteorologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurement of particle-bound organic carbon (OC) may be complicated by sampling artifacts such as adsorption of gas-phase species onto particles or filters or evaporation of semivolatile compounds off the particles. A denuder-based integrated organic gas and particle sampler (IOGAPS), specifically designed to minimize sampling artifacts, has been developed to sample atmospheric carbonaceous aerosols. IOGAPS is designed to first remove gas-phase chemicals via sorption to the XAD-coated denuder, and subsequently particles are trapped on a quartz filter. A backup sorbent system consisting of sorbent- (XAD-4 resin) impregnated filters (SIFs) was used to capture the semivolatile OC that evaporates from the particles accumulated on the upstream quartz filter. A traditional filter pack (FP) air sampler, which uses a single quartz filter to collect the particles, was employed for comparison in this study. Elemental and organic carbon were determined from filter punches by a thermal optical transmittance aerosol carbon analyzer. Field measurements show that there was no significant difference between the elemental carbon concentrations determined by the FP and IOGAPS, indicating that particle loss during the transit through the denuder tube was negligible. Compared with the OC determined by FP (3.9-12.6 microg of C/m3), the lower OC observed on the quartz filter in the IOGAPS (2.2-6.0 microg of C/m3) was expected because of the removal of gas-phase organics by the denuder. Higher semivolatile organic carbon (SVOC) on the backup SIFs during the night (1.24-8.43 microg of C/m3) suggests that more SVOC, emitted from primary sources or formed as secondary organic compounds, partitions onto the particles during the night because of the decreased ambient temperature. These data illustrate the utility of an IOGAPS system to more accurately determine the particle-bound OC in comparison to FP-based systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→