Le génogramme libre au service de l'élaboration auprès de jeunes parents à risque de maltraitance envers leur enfant
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dans un contexte de parentalité à haut risque, inscrite dans une situation de précarité à la fois psychique et sociale, et devant la reproduction d’une génération à l’autre des facteurs de risque de la maltraitance, les auteurs ont cherché, au-delà de l’apparence d’inertie et de passivité chez ces jeunes parents qui échappent aux efforts de prévention et d’intervention, à mobiliser les forces de mouvement et de désir repérables à même leur parcours de grossesses « accidentelles ». En prenant la répétition comme point nodal de l’intervention (reprise inconsciente et remise au travail de conflictualités transgénérationnelles), elles ont proposé l’implantation d’une modalité novatrice de soutien à l’élaboration auprès de ces jeunes parents en grande difficulté par l’emploi du génogramme libre inséré au cœur du suivi psychosocial régulier. À travers cet outil de représentation graphique, support à l’élaboration de fantasmatiques générationnelles, elles ont voulu créer un lieu où les jeunes parents à risque de signalement aux services de protection de l’enfance pourraient élaborer les impasses générationnelles de leur histoire et situer la nouvelle cellule familiale au sein de leur filiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle