MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992299477 · doi:10.1159/000056785

Generalized progressive retinal atrophy of Sloughi dogs is due to an 8-bp insertion in exon 21 of the PDE6B gene

2000· article· en· W1992299477 sur OpenAlexaboutno aff
Gabriele Dekomien, Maren Runte, René Gödde, Jörg T. Epplen

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExonBiologyGeneticsGeneCandidate geneRetinal degenerationAlleleMolecular biologyMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the gene encoding the beta subunit of cGMP phosphodiesterase (PDE6B) as a candidate for generalized progressive retinal atrophy (gPRA), an autosomal recessively transmitted eye disease in dogs. The PDE6B gene was isolated from a genomic library. Single-strand conformation polymorphism analysis revealed eight intronic variations in different subsets of the 14 dog breeds investigated. In addition, we identified an 8-bp insertion after codon 816 in certain Sloughi dogs. Analysis of PRA-affected and obligatory carrier Sloughis showed that this mutation cosegregates with disease status in a large pedigree. All other exchanges identified were not located in functionally relevant parts of the gene (e.g., in the splice signal consensus sites). In most dog breeds (Labrador retriever, Tibetan mastiff, dachshund, Tibetan terrier, miniature poodle, Australian cattle dog, cocker spaniel, collie, Saarloos wolfhound, Chesapeake Bay retriever, and Yorkshire terrier), PDE6B was excluded as a candidate gene for gPRA because heterozygous allele constellations were detected in diseased animals. Therefore, the PDE6B sequence variations did not segregate together with the mutation(s) causing gPRA. Direct and indirect DNA tests concerning gPRA can be offered now for a variety of different dog breeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207