MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992319561 · doi:10.1109/tuffc.2009.1107

A 256 x 256 2-D array transducer with row-column addressing for 3-D rectilinear imaging

2009· article· en· W1992319561 sur OpenAlexfundno aff
Chi Hyung Seo, Jesse T. Yen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooNational Cancer InstituteDurham University
Mots-clésTransducerImaging phantomAzimuthMaterials scienceBeamformingCenter frequencyAcousticsElectrical impedanceOpticsAnechoic chamberWidebandPhysicsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present simulation and experimental results from a 5-MHz, 256 x 256 2-D (65,536 elements, 38.4 x 38.4 mm) 2-D array transducer with row-column addressing. The main benefits of this design are a reduced number of interconnects, a modified transmit/receive switching scheme with a simple diode circuit, and an ability to perform volumetric imaging of targets near the transducer with transmit beamforming in azimuth and receive beamforming in elevation. The final dimensions of the transducer were 38.4 mm x 38.4 mm x 300 microm. After a row-column transducer was prototyped, the series resonance impedance was 104 Omega at 5.4 MHz. The measured -6 dB fractional bandwidth was 53% with a center frequency of 5.3 MHz. The SNR at the transmit focus was measured to be 30 dB. At 5 MHz, the average nearest neighbor crosstalk was -25 dB. In this paper, we present 3-D images of both 5 pairs of nylon wires embedded in a clear gelatin phantom and an 8 mm diameter cylindrical anechoic cyst phantom acquired from a 256 x 256 2-D array transducer made from a 1-3 composite. We display the azimuth and elevation B-scans as well as the C-scan for each image. The cross-section of the wires is visible in the azimuth B-scan, and the long axes can be seen in the elevation B-scan and C-scans. The pair of wires with 1-mm axial separation is discernible in the elevational B-scan. When a single wire from the wire target phantom was used, the measured lateral beamwidth was 0.68 mm and 0.70 mm at 30 mm depth in transmit beamforming and receive beamforming, respectively, compared with the simulated beamwidth of 0.55 mm. The cross-section of the cyst is visible in the azimuth B-scan whereas the long axes can be seen as a rectangle in the elevation B-scan and C-scans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207