MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992331880 · doi:10.1002/pc.23309

Investigation of the viscoelastic response of high temperature <scp>AS4</scp> ‐12 <scp>K/RP46</scp> composites using a micromechanical approach

2014· article· en· W1992331880 sur OpenAlexafffund
Alireza Sayyidmousavi, Habiba Bougherara, Ihab El Sawi, Zouheir Fawaz

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésViscoelasticityMaterials scienceCreepComposite materialComposite numberPolyimideTime–temperature superpositionSuperposition principleConstitutive equationMicromechanicsLayer (electronics)Structural engineeringFinite element methodMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The viscoelastic behavior of a RP46 polyimide resin is characterized at high temperature and the results are used within a micromechanical model to predict the viscoelastic response of a RP46 based carbon fiber composite. The creep master curve of the neat resin is obtained using the time temperature superposition principle (TTSP) from creep tests at three different temperatures, namely 180, 220, and 270°C. The viscoelastic behavior of RP46 is modeled based on Schapery's single integral constitutive equation whose Prony Series coefficients are obtained from the master curve. The acquired properties are then incorporated into a Simplified Unit Cell Micromechanical model to study the creep response of a RP46 resin based composite system. The advantage of this particular micromechanical model lies in its ability to give closed form expressions for the effective viscoelastic response of unidirectional composites as well as each of their constituents. Two types of nonlinearities were observed, one due to stress and the other due to temperature. Both of these nonlinearities can be modeled through the use of proper coefficients in the constitutive equation of the matrix material. The model predictions are found to be in good agreement with experimental results obtained from tests conducted on the RP46 resin based composite system. POLYM. COMPOS., 37:1407–1414, 2016. © 2014 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer CompositesMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207