Electrochemical Studies of the Adsorption Behavior of Serum Proteins on Titanium
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic voltammetry and electrochemical impedance spectroscopy (EIS) were used to examine the adsorption behavior of bovine serum albumin (BSA) and bovine fibrinogen on titanium in phosphate buffer pH 7.4, over the temperature range 295−343 K. It was shown that the surface charge density is directly proportional to the amount of the adsorbed protein (surface concentration), thus indicating that the adsorption is accompanied by the transfer of charge, i.e. chemisorption. On the other hand, the resulting adsorption pseudocapacitance obtained under the potentiostatic conditions not only depends on the protein surface concentration but also is a very complex function of parameters that are, in turn, dependent on structural, physical, and chemical properties of the proteins. Both techniques were shown to be very sensitive to the conformational behavior of the proteins. The adsorption of BSA onto a Ti surface resulted in a bimodal isotherm at all the temperatures studied, while the adsorption of fibrinogen resulted in a single saturation plateau. The adsorption process was modeled with a Langmuir adsorption isotherm. It was found that fibrinogen exhibits more than twice the affinity for adsorption onto a Ti surface compared to BSA. At lower surface coverage, adsorption appears to be mainly surface binding rate limited. The calculated standard Gibbs energies of adsorption also suggested a very strong adsorption of both proteins through a chemisorption process. The adsorption process for both proteins was found to be endothermic, resulting from the excess energetics required for the disruption of intramolecular interactions relative to those involved in the formation of protein−metal interactions, i.e. chemisorption at the electrode surface. In addition, adsorption of BSA onto a Ti surface at low concentrations was shown to be an entropically controlled process, also suggesting structural unfolding of the protein occurs at the electrode surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».