MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992347215 · doi:10.1111/j.1365-2222.2012.04014.x

Safety and efficacy of a <scp>CXCR</scp>2 antagonist in patients with severe asthma and sputum neutrophils: a randomized, placebo‐controlled clinical trial

2012· article· en· W1992347215 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesRadford UniversityMcMaster UniversityAmgen
Mots-clésMedicineSputumAsthmaInternal medicineAbsolute neutrophil countPlaceboSpirometryGastroenterologyAdverse effectImmunologyNeutropeniaPathologyChemotherapyTuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Increased numbers of neutrophils are reported in the airways of patients with severe asthma. It is not clear if they contribute to the lack of control and severity. There are currently no strategies to investigate this by decreasing neutrophil numbers in the airways. OBJECTIVE: To investigate the safety and efficacy of SCH527123, a selective CXCR2 receptor antagonist, in patients with severe asthma and increased number of neutrophils in sputum. METHODS: In a randomized, double-blind, parallel study, patients with severe asthma and sputum total cell count < 10 × 10(6) /g and neutrophils > 40% were randomized to SCH527123, 30 mg daily PO (n = 22) or placebo (n = 12) for 4 weeks. Primary end-points were safety and change in sputum and blood neutrophil counts. Secondary end-points were change in asthma control questionnaire (ACQ) score, minor and major exacerbations, spirometry and sputum neutrophil activation markers. RESULTS: The SCH 527123 caused a mean reduction of 36.3% in sputum neutrophil percentage compared to a 6.7% increase in the placebo arm (P = 0.03). The mean absolute neutrophil count in blood was reduced by 14% at the end of 4 weeks, but recovered by the 5th week. There were no differences in the overall rates of adverse events among the groups. There were fewer mild exacerbations (1.3 vs. 2.25, P = 0.05) and a trend towards improvement in the ACQ score (mean difference between groups of 0.42 points, P = 0.053). No statistically significant changes were observed in forced expiratory volume in 1 s (FEV (1)), sputum myeloperoxidase, IL8 or elastase. CONCLUSIONS: The SCH527123 is safe and reduces sputum neutrophils in patients with severe asthma. CLINICAL RELEVANCE: This new treatment provides an opportunity to investigate the role of neutrophils in severe asthma with potential clinical benefits. Larger studies of longer duration are needed to evaluate the impact on other outcomes of asthma including exacerbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle