Hydrologic Performance of Three Partial-Infiltration Permeable Pavements in a Cold Climate over Low Permeability Soil
Notice bibliographique
Résumé
The hydrologic performance of three partial-infiltration permeable pavement (PP) systems was evaluated at the Kortright Centre for Conservation in Vaughan, Ontario, Canada over 22 months. Partial-infiltration systems allow some stormwater to infiltrate into native soils and drain excess water by way of underdrains. The native soils at Kortright are composed of clayey silt and silty clay till, with clay content ranging from 7 to 30%. Flow restrictors on the underdrains were adjusted to the smallest orifice possible to assess the potential for stormwater outflow volume reductions. The hydraulic behavior of the PP systems was compared with runoff from an asphalt parking lot control. Peak outflow rates from PP were 91% smaller than peak flowrates of asphalt runoff on average, and attenuation of stormwater was observed during all seasons. Stormwater was found to infiltrate at the surface of the PP systems throughout two winters. Although increases in outflow were observed during periods of seasonal thawing due to the delayed release of infiltrating stormwater, the PP systems (with restricted flows from the underdrains) reduced overall stormwater outflow volume by 43% and completely captured (i.e., infiltrated and evaporated) most rainfall events that were less than 7 mm in depth. The study demonstrated that in cold climates and over low permeability soils, partial-infiltration permeable pavements reduce the volume, peak flow, and frequency of storm flows. These changes to the hydrology of stormwater are important for achieving water quality benefits as well as sustaining a more natural water balance and flow regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».