MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992355805 · doi:10.3138/tjt.18.1.110

“Speaking the Truth in Love”: Schleiermacher's Perspectives on Church Governance and Service

2002· article· en· W1992355805 sur OpenAlexvenueno aff
Terrence N. Tice

Notice bibliographique

RevueToronto Journal of Theology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaithChristianityPhilosophyEpistemologySociologyFeelingTheologyInterpretation (philosophy)Linguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After providing some introductory considerations, in the main body of this essay, I shall offer a general, brief account of what "speaking the truth in love" means to Schleiermacher. In his effort to depict the focal quality of Christian ministry in any form, this phrase represents the nub of the matter. In this essay, I intend to show what Schleiermacher's practical theology consists of. I believe that to grasp what Schleiermacher actually means by church governance and service-the two main parts of his presentation of practical theology-it is necessary to have the following account in mind. Otherwise, his practical theology would be seen as just one man's view of how we should do things in the church. Successively, this account will consider the following areas: (1) Schleiermacher's use of Scripture; (2) his mode of interpretation of Ephesians 4: 15; (3) his discussion of "love" as an affective state, on the basis of (2), and thus a discussion of religion itself as grounded in what is perceived and felt. In the course of this analysis I also treat the role of faith, love and other modes of feeling that arise in our relationships with the divine and with one another, and how such experiences pass on the essence of Christianity over successive generations from Jesus to ourselves. (4) Further, this essay examines what can be said to be "the truth" in the process of communication just depicted. Finally, (5) this essay demonstrates how the process of "speaking the truth in love" determines the way Schleiermacher would view every sector of Christian ministry, whether in more broadly practised governance or in service (Dienst, ministry) as it appears in congregational life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,031
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToronto Journal of TheologyMême sujetReformation and Early Modern ChristianityTravaux en français237 207