Incompressible Criterion and Pressure Drop for Gaseous Slip Flow in Circular and Noncircular Microchannels
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Slip flow in various noncircular microchannels has been further examined, and a simple model for a normalized Poiseuille number is proposed. As for slip flow, no solutions or graphical and tabulated data exist for most geometries; the developed simple model fills this void and can be used to predict the Poiseuille number, mass flow rate, tangential momentum accommodation coefficient, pressure distribution, and pressure drop of slip flow in noncircular microchannels by the research community for the practical engineering design of microchannels. The incompressible flow criterion for gas flow in microchannels is given. A Mach number less than 0.3 is not sufficient to ensure that the flow is incompressible. Compressibility depends on the product of two dimensionless parameters: L/L(DRe)(DRe) and Ma (Arkilic et al., 1997, “Gaseous Slip Flow in Long Microchannels,” J. Microelectromech. Syst., 6(2), pp. 167–178). Some flows where Ma < 0.3 are low speed compressible flows. A fresh general pressure drop model for isothermal low Mach number compressible flow in microchannels is proposed. If the pressure drop is less than 10% of the outlet pressure, the flow can be considered as incompressible for practical engineering applications. This paper improves and extends previous studies on slip flow in noncircular microchannels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle