Kaempferol Induces DNA Damage and Inhibits DNA Repair Associated Protein Expressions in Human Promyelocytic Leukemia HL-60 Cells
Notice bibliographique
Résumé
Numerous evidences have shown that plant flavonoids (naturally occurring substances) have been reported to have chemopreventive activities and protect against experimental carcinogenesis. Kaempferol, one of the flavonoids, is widely distributed in fruits and vegetables, and may have cancer chemopreventive properties. However, the precise underlying mechanism regarding induced DNA damage and suppressed DNA repair system are poorly understood. In this study, we investigated whether kaempferol induced DNA damage and affected DNA repair associated protein expression in human leukemia HL-60 cells in vitro. Percentages of viable cells were measured via a flow cytometry assay. DNA damage was examined by Comet assay and DAPI staining. DNA fragmentation (ladder) was examined by DNA gel electrophoresis. The changes of protein levels associated with DNA repair were examined by Western blotting. Results showed that kaempferol dose-dependently decreased the viable cells. Comet assay indicated that kaempferol induced DNA damage (Comet tail) in a dose-dependent manner and DAPI staining also showed increased doses of kaempferol which led to increased DNA condensation, these effects are all of dose-dependent manners. Western blotting indicated that kaempferol-decreased protein expression associated with DNA repair system, such as phosphate-ataxia-telangiectasia mutated (p-ATM), phosphate-ataxia-telangiectasia and Rad3-related (p-ATR), 14-3-3 proteins sigma (14-3-3σ), DNA-dependent serine/threonine protein kinase (DNA-PK), O(6)-methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT), p53 and MDC1 protein expressions, but increased the protein expression of p-p53 and p-H2AX. Protein translocation was examined by confocal laser microscopy, and we found that kaempferol increased the levels of p-H2AX and p-p53 in HL-60 cells. Taken together, in the present study, we found that kaempferol induced DNA damage and suppressed DNA repair and inhibited DNA repair associated protein expression in HL-60 cells, which may be the factors for kaempferol induced cell death in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».