The Relationship Between Vitamin D and Severe Early Childhood Caries: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Children with Severe Early Childhood Caries (S-ECC) routinely require dental surgery. S-ECC is known to affect childhood health and well-being. The objective of this pilot study was to assess vitamin D [25(OH)D] levels and determine whether differences exist between children with and without S-ECC. METHODS: During July-September 2008, children undergoing surgery for S-ECC < 72 months of age from southern Manitoba were recruited. Age-matched controls were caries-free. Parents completed an interviewed questionnaire. A serum sample was obtained for 25(OH)D and parathyroid hormone (PTH) levels. This study was approved by the University of Manitoba's Ethics Board. Statistics included chi-square analysis, t-tests, and multiple and logistic regression. A p value of <= 0.05 was significant. RESULTS: Thirty-eight children participated (50 % with S-ECC). There was no significant age difference between groups (p = 0.82). The majority of the entire sample (84.2 %) had inadequate vitamin D levels. Children with S-ECC had lower concentrations of 25(OH)D (52.9 ± 15.1 nmol/L vs. 64.4 ± 21.3, p = 0.032) and were at twice the odds of having inadequate levels (<75 nmol/L). Children with S-ECC also had significantly higher PTH levels than caries-free children (53.5 ± 17.6 cm/L vs. 33.9 ± 12.9, p < 0.001). A greater number with S-ECC had elevated PTH levels (68.4 % vs. 21.1 %, p < 0.01). CONCLUSIONS: This pilot study is the first to report differences in 25(OH)D between those with S-ECC and cavity-free controls. Children with S-ECC have lower vitamin D levels and increased PTH levels compared to age-matched controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».