MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992385960 · doi:10.1086/324494

Deep Submillimeter Imaging of Dust Structures in Centaurus A

2002· article· en· W1992385960 sur OpenAlexaff
L. L. Leeuw, T. G. Hawarden, H. E. Matthews, E. I. Robson, A. Eckart

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentaurus APhysicsAstrophysicsSurface brightnessInfraredSpectral energy distributionBrightnessDust laneAstronomyRADIUSStar formationSubmillimeter ArrayWavelengthMillimeterGalaxyActive galactic nucleusOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Images covering the central 450'' × 100'' (~8.0 kpc × 2.0 kpc) of NGC 5128 (Centaurus A) obtained using SCUBA at 850 and 450 μm with beam sizes of 14 5 and 8'', respectively, are presented. These data are compared with those obtained at other wavelengths, in particular the optical, mid-infrared, and far-infrared continuum. The sensitive 850 and 450 μm images show that the submillimeter (submm) continuum morphology and spectral index distribution of Centaurus A comprise four regions: an unresolved AGN core, an inner jet interacting with gas in the dust lane, an inner disk of radius ~90'', and colder outer dust. The inner disk has a high surface brightness, reverse-S-shaped feature in the 850 and 450 μm images that coincides with the regions of intense 7 and 15 μm continuum and a region of active star formation. The infrared (IR) and submm images seem to reveal the same material as predicted by a geometric warped-disk model consisting of tilted rings. We suggest that this scenario is more plausible than that recently proposed in literature, in which the mid-IR emission in Centaurus A is primarily from a bar with a structure that is different from the extended warped disk alone. A dust mass total of 2.2 × 10 6 M ☉ has been calculated within a radius of 225'', 45% of which is in the star-forming region of radius ~90'' about the nucleus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207