MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992427456 · doi:10.1080/15205436.2014.995767

Sports Draped in the American Flag: Impact of the 2014 Winter Olympic Telecast on Nationalized Attitudes

2015· article· en· W1992427456 sur OpenAlexaff
Andrew C. Billings, Kenon A. Brown, Natalie Brown‐Devlin

Notice bibliographique

RevueMass Communication & Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensConversant (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPridePatriotismNationalismConsumption (sociology)Political scienceAdvertisingSociologyLawSocial scienceBusinessPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 525 U.S. respondents participated in a survey of nationalized attitudes surrounding four qualities (patriotism, nationalism, internationalism, and smugness) and their relationship to Olympic media consumption. Four data collection points were used: three months prior to the Sochi Games, immediately before the Opening Ceremonies, immediately after the Closing Ceremonies, and one month after the Sochi Games. Results indicated that the amount of Olympic media consumption significantly heightened responses on all four qualities, but that these qualities were higher before the Sochi Olympics than after. Conclusions are offered regarding the potential mitigating role of Olympic success as it relates to the bolstering of national pride through consumption of international mediated sporting events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMass Communication & SocietyMême sujetSport and Mega-Event ImpactsTravaux en français237 207