Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (<scp>SPARCC</scp>) enthesitis index in turkish patients with ankylosing spondylitis: Relationship with disease activity and quality of life
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study was to investigate the relationship between Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) enthesitis index and disease activity and health-related quality of life in patients with ankylosing spondylitis (AS). METHODS: Eighty-six AS patients not receiving antitumour necrosis factor (TNF) therapy were included in the study. Spinal pain by visual analogue scale (pain VAS rest and activity), disease activity by Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI), functional capacity by Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI), enthesitis severity by SPARCC index, quality of life by Short Form-36 (SF-36), and Bath Ankylosing Spondylitis Metrology Index (BASMI) were assessed in patients. In the laboratory evaluations, the erythrocyte sedimentation rates and serum C-reactive protein levels of the patients were determined. RESULTS: All participants were aged between 18 and 65 years, with a mean age of 36.9 ± 11.13 years. The most frequent region of enthesitis was Achilles tendon insertion into calcaneum (55.8%). Pain VAS rest and activity, BASFI and all parameters of SF-36 were significantly different in AS patients with and without enthesitis. SPARCC index was significantly correlated with pain VAS activity (P < 0.05), pain VAS rest, BASDAI, BASFI and all parameters of SF-36 (P < 0.001). There were no correlations between SPARCC index and BASMI, disease duration and laboratory parameters (P > 0.05). CONCLUSION: The clinical assessment of enthesitis in AS is an important outcome measure, and enthesitis indexes such as SPARCC enthesitis index can be valuable tools in the evaluation of disease activity in AS patients not receiving anti-TNF therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».