Topical 2% cyclosporine A in preservative-free artificial tears for the treatment of vernal keratoconjunctivitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A double-masked, placebo-controlled trial to evaluate the short-term efficacy and safety of topical 2% cyclosporine A in preservative-free artificial tears for patients with vernal keratoconjunctivitis. METHODS: Twenty patients with severe vernal keratoconjunctivitis were included in the study. All were treated with topical 2% cyclosporine A eye drops. One eye of each patient was administered 2% cyclosporine A in preservative-free artificial tears; the fellow eye received the placebo (vehicle) for the first 2 weeks, in a double-masked, placebo-controlled trial. Thereafter, the placebo eye received cyclosporine A (open trial). Symptoms and signs were scored on the day of enrollment and at the end of week 2, 4, and 14. RESULTS: At the end of week 2, no statistically significant decrease was noted from baseline in mean scores of either signs (p = 0.18) or symptoms (p = 0.50) in the eyes that received placebo. On the other hand, a statistically significant decrease was observed in both sign and symptom scores (p < 0.001, for both) of eyes that received cyclosporine A. Significant differences were also noted at 2 weeks in mean scores of both signs and symptoms (p < 0.001, for both) between the eyes that received cyclosporine A and those that received placebo. At week 4 and 14, statistically significant decreases in both sign scores and symptom scores were noted compared with baseline in the eyes that received cyclosporine A and in the eyes that had initially received placebo (p < 0.001, for all). INTERPRETATION: Topical 2% cyclosporine A in preservative-free artificial tears is effective in alleviating signs and symptoms of patients with severe vernal keratoconjunctivitis and had no observed side effects over the course of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».