Sequential meiotic prophase development in the pubertal Indian pygmy field mouse: Synaptic progression of the XY chromosomes, autosomal heterochromatin, and pericentric inversions
Notice bibliographique
Résumé
Sequential meiotic prophase development has been followed in the pubertal male pygmy mouse Mus terricolor, with the objective to identify early meiotic prophase stages. The pygmy mouse differs from the common mouse by having large heterochromatic blocks in the X and Y chromosomes. These mice also show various chromosomal mutations; for example, fixed variations of autosomal short arms heterochromatin among different chromosomal species and pericentric inversion polymorphism. Identification of prophase stages was crucial to analyzing effects of heterozygosity for these chromosomal changes on the process of homologous synapsis. Here we describe identification of the prophase stages in M. terricolor, especially the pachytene substages, on the basis of morphology of the XY bivalent. Based on this substaging, we show delayed pairing of the heterochromatic short arms, which may be the reason for their lack of chiasmata. The identification of precise pachytene substages also reveals an early occurrence of "synaptic adjustment" in the pericentric inversion heterobivalents, a mechanism that would prevent chiasma formation in the inverted segment and thereby would abate adverse effects of such heterozygosity. The identification of pachytene substages would serve as the basis to analyze the nature of synaptic anomalies met in M. terricolor hybrids (which will be the basis of a subsequent paper).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».