MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

BORON NANOPARTICLE-RICH FUELS FOR GAS GENERATORS AND PROPELLANTS

2010· article· en· W1992452216 sur OpenAlexaff
R. Lima, Charles Dubois, Oliver Mader, Robert Stowe, Sophie Ringuette

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Energetic Materials and Chemical Propulsion · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBoronPropellantNanoparticleCombustionPolymerChemical engineeringParticle (ecology)PolyurethaneNanotechnologyComposite materialOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports on the production and characterization of energetic polymer-capped boron for solid fuel applications. It is known that the addition of metal and metal-like particles to solid fuels and propellants can improve the performance of both rocket and air-breathing propulsion systems. The use of boron is very attractive for these applications due to its high heat of combustion on both a gravimetric (58 kJ/g) and volumetric (136 kJ/cm3) basis. However, the exploitation of the high theoretical energy of boron has been limited by a few undesirable properties of this metal. Among them, one notes the existence of a resilient oxide layer on the particle surface affecting the ignition and combustion of boron particles. The capping of boron nanoparticles with a polymer can provide a solution to the aforementioned problem. The use of an energetic polymer for that purpose can bring additional heat close to the surface of the nanoparticles and facilitate their ignition. In the present work, boron nanoparticles were produced by synthesis of surface-functionalized boron. The route was adapted to obtain additional hydroxyl-functional groups on the particles. These hydroxyl sites were used to graft a diisocyanate, and then produce an energetic polymer matrix based on polyurethane chemistry by addition of glycidyl azide polymer, resulting in boron nanoparticles coated by energetic polymers. This can lead to significantly enhanced boron particle combustion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Energetic Materials and Chemical PropulsionMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207