MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992455340 · doi:10.1191/0959683604hl717rp

A diatom-based Holocene palaeoenvironmental record from a mid-arctic lake on Boothia Peninsula, Nunavut, Canada

2004· article· en· W1992455340 sur OpenAlexaffabout
Michelle G. LeBlanc, Konrad Gajewski, Paul B. Hamilton

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiatomHoloceneArcticMacrofossilRadiocarbon datingOceanographyGeologyEcologyFlora (microbiology)PeninsulaClimate changePalynologyPhysical geographyPollenGeographyPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 485 cm sediment core from a lake unoffcially called JR01, Boothia Peninsula, Nunavut, Canada, yielded a high-resolution diatom record documenting environmental change in the mid-arctic. Five radiocarbon dates provided the chronology. Changes in diatom composition and sediment character istics indicated distinct shifts in the Holocene climate. A more diverse and productive diatom flora implies warmer temperatures in the middle Holocene. A subsequent complete shift in diatom composition to a predominantly Fragilaria sensu lato flora and a reduction in diversity and production suggests cooler climates in this region after 4600cal. BP. Smaller-scale climatic fluctuations, such as the‘Little Ice Age’ (LIA, 600–150 cal. BP) and the‘Mediaeval Warm Period’ (MWP, 1150–600 cal. BP), caused shifts in the diatom flora and production. Subtle shifts in floristic diversity within the LIA may reflect climatic variability at a century scale. A gradual shift to a more diverse and productive flora in the last 150 years suggests a response to the recent warming trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207