SAMUEL FANOUS and HENRIETTA LEYSER (eds), Christina of Markyate: A Twelfth-Century Holy Woman
Notice bibliographique
Résumé
CHRISTINA OF MARKYATE, A TWELFTH-CENTURY HOLY WOMAN, makes an important contribution to our understanding of options available to an English woman who felt called to serve God in the early years following the Conquest. As Henrietta Leyser points out in the introduction to this rich collection of essays, during Christina's lifetime (c.1096–c.1160) ‘opportunities for women to lead the religious life increased dramatically’; between 1130 and 1165 more than eighty-five new communities for women were founded. Indeed, it was in this century that Gilbert of Sempringham, initially at the request of seven women, was to found an order; and, not long after, three sisters wishing to become anchoresses asked their confessor to provide them with a guide or rule. The resulting Ancrene Wisse, or Ancrene Riwle, circulated in English, French, and Latin up to the Dissolution. Less well known until the edition of C. H. Talbot in 1959 (rpt. 1987) is the Vita of Christina by an anonymous monk of St Albans, and even then, as Douglas Gray observes in his consideration of the work's literary background, historians of spirituality have given it more attention than students of literature. In attempting to situate the Vita in terms of genre, Gray demonstrates how the work crosses literary boundaries. Especially intriguing in this regard is his discussion of the ‘dramatic nature of Christina's experience and visions’, suggesting links with drama of the period. Neil Cartlidge, using the episode of the ‘mysterious vanishing pilgrim’, expands on the idea of dramatic performance in the Vita. He shows how drama, a ‘means of connecting symbols with reality’, provides a way of conveying simultaneously the actuality of events and ‘the significances that they disguise’, and he points out that, in insisting on the literal re-enactment of biblical events, Christina's Vita foreshadows the later medieval mystical tradition of imagined presence, culminating in figures such as Margery Kempe and her participation in the Nativity or Crucifixion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».