MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992475552 · doi:10.1080/00330120903103106

Phronesis Through GIS: Exploring Political Spaces of Education∗

2009· article· en· W1992475552 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Professional Geographer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhronesisPoliticsPolitical scienceSociologyEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Distilling the different ways that neoliberal regimes have impacted the governance of public policy and planning is as much a political maneuvering exercise as it is a scholarly endeavor. The process of empirical research that attempts to uncover such impacts is from the very beginning fraught with numerous problems: sifting through rhetorical ambiguities, dealing with agenda-makers and data gatekeepers, and navigating through complex bureaucratic layers of regulations. These all appear in a concerted effort to maintain and protect the interests of the rational state model. This frustration, although not uncommon in increasingly controlling and risk-adverse regimes, further necessitates that researchers draw on an alternative repertoire of skills and understandings. CitationFlyvbjerg's (2001) argument toward critical social science advocating a phronetic approach—an Aristotelian value-laden concept highlighting the importance of "practical wisdom, practical judgment, common sense and prudence" (Flyvbjerg 2004, 284) balanced by Foucault's power–knowledge relations—provides a useful framework in navigating through these procedural hurdles. Reflecting on the process of research exploring various impacts of the neoliberalization of education in Ontario, this article argues that using a hybrid form of phronesis—engaged in reflexive practices, hidden knowledge and unorthodox sources—combined with the contextual dimensionality of geographic information systems (GIS) is useful to better understand the structural barriers in place and to develop a sensitivity to the political and ethical implications involved in exploring the conflicting spaces of education. Destilar las diversas maneras como los regímenes neoliberales han impactado la operación de las políticas públicas y la planificación es a la vez ejercicio sobre el maniobrar político y empeño académico. El proceso de investigación empírica que intente dilucidar tales impactos se ve cargado desde el propio comienzo con numerosos problemas: sortear ambigüedades teóricas, tratar con los encargados de llevar agendas y con guardadores, y navegar a través de la procelosa burocracia de las regulaciones. Todo este conjunto de cosas concurren en el esfuerzo por mantener y proteger los intereses del modelo del estado racional. Esta frustración, que no es rara en regímenes cada vez más apegados a controlarlo todo y adversos a tomar riesgos, requerirá que los investigadores se las ingenien para obtener un repertorio alternativo de habilidades y modos de ver las cosas. El reclamo Citationde Flyvbjerg (2001) por una ciencia social crítica que propugne por un enfoque fronético—un concepto aristotélico cargado de valores que destaca la importancia de "la sabiduría práctica, el juicio práctico, el sentido común y prudencia" (Flyvbjerg 2004, 284) equilibrado por el concepto de relaciones de poder-conocimiento de Foucault—provee un marco útil para navegar a través de todas estas talanqueras procedimentales. Reflexionando sobre el proceso de investigación para explorar los diversos impactos de la neoliberalización educativa en Ontario, este artículo arguye por el uso de una forma híbrida de fronesis—comprometida en prácticas reflexivas, conocimiento oculto y fuentes no ortodoxas—en combinación con la dimensionalidad contextual de los sistemas de información geográfica (SIG), para mejor entener las barreras estructurales del lugar y desarrollar una sensibilidad hacia las implicaciones políticas y éticas que surgen al explicar los espacios conflictivos de la educación. Key Words: geographies of educationGISneoliberalismspatial phronesis关键词: 地理教育地理信息系统新自由主义空间实践智慧Palabras clave: geografías de la educaciónSIGneoliberalismofronesis espacial RANU BASU is an Associate Professor in the Department of Geography at York University, 4700 Keele Street, Toronto, Ontario, M3J 1P3, Canada. E-mail: ranubasu@yorku.ca. Her research interests include exploring the neoliberalization of education in Ontario, diversity in public schools, social justice in cities, and critical GIS. Notes 1 I would like to thank Mei-Po Kwan and Tim Schwanen for organizing the sessions on Critical Quantitative Geographies at the Annual Meeting of the Association of Geographers in San Francisco in 2007, which provided the impetus for this article; and for their valuable comments and suggestions on an earlier draft. Special thanks to the referees for their very helpful feedback and insights. Funding from Social Science and Humanities Research Council 410-2005-2452 is gratefully acknowledged. 1 Most recently, CitationLeitner, Peck, and Sheppard's (2007) edited volume entitled Contesting Neoliberalism brings together a body of work focusing on the potential of civil society activism in challenging neoliberal urbanizations across multiple fronts. 2 http://www.she-philosopher.com (last accessed 19 June 2007).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle