Neural correlates of speed-tuned differences in global motion and motion-defined form perception
Notice bibliographique
Résumé
A popular view of the human visual system is that it comprises at least two somewhat parallel pathways: the ventral stream for form and colour, and the dorsal stream for motion. There is also support for a modified view in which slow speeds of motion are processed ventrally. We recently reported speed-tuned psychophysical differences in the typical and atypical development (due to amblyopia) of global motion and motion-defined form perception (Hayward et al., 2011; Narasimhan & Giaschi, 2012). Specifically, immaturities and deficits were reported for slow but not fast speeds. These different developmental patterns may reflect different cortical systems mediating slow and fast motion perception. The current study used functional MRI in adults with normal vision to examine the neural correlates of our psychophysical tasks. The tasks included global motion direction discrimination and motion-defined rectangle orientation discrimination, each at slow (0.1 deg/s) and fast (5 deg/s) speeds. Stimuli were random-walk dot fields presented using a block design with four conditions: high motion coherence, low motion coherence, 0% motion coherence and stationary dots. Coherence levels were adjusted to match the difficulty level across speeds. We examined each task using a whole-brain voxelwise analysis and a 2 (Speed: Fast, Slow) x 3 (Coherence: High, Low, 0%) within-subjects ANOVA. For both tasks, there were significant main effects of Speed and Coherence, and no interaction between the two. On the global motion task, pairwise comparisons between fast and slow speeds showed activation in occipital and parietal regions, with stronger dorsal activation for fast speeds. On the motion-defined form task, comparisons showed activation in occipital regions, with stronger activation in ventral occipital areas for slow speeds. These results demonstrate differences in the cortical systems activated by fast and slow motion, and suggest a role for the ventral stream in the processing of slow speeds. Meeting abstract presented at VSS 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».