MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992501945 · doi:10.1080/15287390701252709

Effects of Exposure to Naphthenic Acids in Tree Swallows (<i>Tachycineta bicolor</i>) on the Athabasca Oil Sands, Alberta, Canada

2007· article· en· W1992501945 sur OpenAlexaffabout
Marie-Line Gentes, Cheryl Waldner, Zsuzsanna Papp, Judit E. G. Smits

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensSaskatoon Medical ImagingUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsBiologyWildlifeAnimal scienceToxicologyEcologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Naphthenic acids (NAs) are a group of carboxylic acids that are of particular concern to the steadily growing oil sands mining industry of Alberta, Canada, because they become highly concentrated in the water used for oil sands extraction and are toxic to aquatic biota and mammals. Upon mine closure, vast amounts of process-affected water will need to be reclaimed and proven safe for wildlife colonizing reclaimed areas. The effects of exposure to NAs have not been investigated in avian species. To address this void, tree swallow (Tachycineta bicolor) nestlings were dosed with NAs while being reared normally by their free-ranging parents on a site in the vicinity of the oil sands. Nestlings received 1.5 mg NAs/day (approximately 0.075 g/kg body mass) from d 7 to d 13 of age, which represented a 10-fold "worst exposure" scenario. Nestling growth, hematocrit, blood biochemistry, organ weights, and ethoxyresorufin O-deethylase (EROD) activity were unaffected by NAs. The only change detected on histopathological evaluation of major organs was an increase in extramedullary erythropoiesis in the liver. These findings indicate that nestling tree swallows can successfully tolerate short-term exposures to environmentally realistic concentrations of NAs. However, this study did not investigate the chronic or reproductive toxicity of NAs. More research needs to be conducted to complete this initial assessment, to determine environmental risks on reclaimed areas where birds will be breeding and where their exposure to NAs could extend for several weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207