Nelfinavir, an HIV-1 Protease Inhibitor, Induces Oxidative Stress–Mediated, Caspase-Independent Apoptosis in Leishmania Amastigotes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Visceral leishmaniasis has now emerged as an important opportunistic disease in patients coinfected with human immunodeficiency virus type-1 (HIV-1). Although the effectiveness of HIV-1 protease inhibitors, such as nelfinavir, in antiretroviral therapies is well documented, little is known of the impact of these drugs on Leishmania in coinfected individuals. METHODOLOGY AND PRINCIPAL FINDINGS: Here, we show that nelfinavir generates oxidative stress in the parasite, leading to altered physiological parameters such as an increase in the sub-G1 DNA content, nuclear DNA fragmentation and loss of mitochondrial potential, which are all characteristics of apoptosis. Pretreatment of axenic amastigotes with the caspase inhibitor z-VAD-fmk did not inhibit the increase in sub-G1 DNA content in nelfinavir-treated parasites, suggesting therefore that this antiviral agent does not kill Leishmania amastigotes in a caspase-dependent manner. Furthermore, we observed that the mitochondrial resident protein endonuclease G is involved. We also demonstrate that parasites overexpressing GSH1 (the rate limiting enzyme of glutathione biosynthesis) were more resistant to nelfinavir when compared to untransfected controls. CONCLUSIONS AND SIGNIFICANCE: These data suggest that nelfinavir induces oxidative stress in Leishmania amastigotes, culminating in caspase-independent apoptosis, in which DNA is degraded by endonuclease G. This study provides a rationale for future, long-term design of new therapeutic strategies to test nelfinavir as a potential antileishmanial agent as well as for possible future use in Leishmania/HIV-1 coinfections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».