Relative bioequivalence of amoxicillin dissolved in breast milk
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Oral antibiotics use in infants in developing countries is challenging because liquid formulations are often unavailable. However, dissolving solid formulation of drugs in water poses a risk of gastrointestinal infection. Although mother's milk may be a potential vehicle, no evidence exists to indicate that antibiotics dissolved in human milk are bioequivalent to those dissolved in water. Therefore, we compared pharmacokinetic parameters of an orally administered antibiotic, amoxicillin, dissolved in human milk, to those of water-dissolved amoxicillin. METHODS: A pharmacokinetic study was conducted in 16 healthy adult volunteers in a randomised crossover design. Marketed amoxicillin powder for suspension was dissolved in either human milk or water at a final concentration of 50 mg/mL, and 10 mL was given orally in a fasting state. Timed blood samples were obtained and plasma amoxicillin was quantified using liquid chromatography-mass spectrometry. FINDINGS: Results showed that pharmacokinetic parameters, including area-under-the-curve, Cmax and half-life of the water-based and milk-based amoxicillin administration were not significantly different. 90% CIs of the ratios of these parameters in concomitant breast milk administration to those of water were within 89% and 116%, suggesting they are bioequivalent (defined as a range between 80% and 125%). INTERPRETATION: We conclude that oral administration of amoxicillin dissolved in human milk at 50 mg/mL results in pharmacokinetics profiles comparable to amoxicillin dissolved in water. Pharmaceutical interactions between amoxicillin and breast milk are unlikely, suggesting no need to modify dosing schedules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».