MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992530902 · doi:10.1371/journal.pone.0047822

N-Type Thermoelectric Performance of Functionalized Carbon Nanotube-Filled Polymer Composites

2012· article· en· W1992530902 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesU.S. Air ForceMinistry of Education, Science and TechnologyNational Research Foundation of KoreaAir Force Office of Scientific ResearchNational Research Foundation
Mots-clésMaterials scienceCarbon nanotubeSodium dodecylbenzenesulfonateComposite materialSeebeck coefficientDispersion (optics)Thermoelectric effectNanocompositeDopingPolymerConductivityElectrical resistivity and conductivityComposite numberChemical engineeringPulmonary surfactantThermal conductivityChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon nanotubes (CNTs) were functionalized with polyethyleneimine (PEI) and made into composites with polyvinyl acetate (PVAc). CNTs were dispersed with different amounts of sodium dodecylbenzenesulfonate (SDBS) prior to the PEI functionalization. The resulting samples exhibit air-stable n-type characteristics with electrical conductivities as great as 1500 S/m and thermopowers as large as -100 µV/K. Electrical conductivity and thermopower were strongly affected by CNT dispersion, improving the properties with better dispersion with high concentrations of SDBS. This improvement is believed to be due to the increase in the number of tubes that are evenly coated with PEI in a better-dispersed sample. Increasing the amount of PEI relative to the other constituents positively affects thermopower but not conductivity. Air exposure reduces both thermopower and conductivity presumably due to oxygen doping (which makes CNTs p-type), but stable values were reached within seven days following sample fabrication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle