MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992535521 · doi:10.1186/1757-1146-4-s1-p46

Implementing the Indigenous Diabetic Foot Project in the lower gulf of Australia

2011· article· en· W1992535521 sur OpenAlexaboutno aff
Caroline Radowski, Catherine Willett, Courtney Thomas, Rahni Wisely

Notice bibliographique

RevueJournal of Foot and Ankle Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueensland Health
Mots-clésMedicineIndigenousDiabetic footRehabilitationFoot (prosody)Physical therapyDiabetes mellitusEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

North and West Queensland Primary Health Care (NWQPHC) is a division of general practice which provides allied health services to rural and remote north-west Queensland.The area covered by this organisation spans 770 000km2 and has a resident population of approximately 114 000 people.Podiatrists working within this region provide an innovative primary health care model based upon the Ottawa Charter principals.Podiatrists work in a multidisciplinary team and travel to each community every four weeks.Diabetes effects large proportion of the Indigenous population and is responsible for approximately 3000 foot amputations a year.In acknowledgment of this a primary health care initiative was implemented in Normanton located in the Lower Gulf of Australia.This program was run in collaboration with a Queensland Health Podiatrist and was aimed at training Indigenous Health Workers in screening diabetic feet.By implementing the diabetic project Indigenous Health Workers could pre-screen diabetic feet and recognise the risk a client has of developing an ulcer.They could also recognise foot problems that would require medical attention or the treatment of a Podiatrist.By training staff in this field it was hoped that eventually there would a community member always available to address diabetic foot concerns while the Podiatrist is not in the community and it would recognise high risk feet to the Podiatrist attention before any complication could develop.The work shop was run over two days and there were seven Indigenous Health Workers that participated in the course.The Indigenous Health Workers consisted of NWQPHC, Queensland Health and Home and Community Care Staff.There were six females and one

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Foot and Ankle ResearchMême sujetDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementTravaux en français237 207