Prevalence of Obesity and Its Metabolic Correlates Among the Circumpolar Inuit in 3 Countries
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We investigated the prevalence of obesity and the metabolic correlates of different levels of body mass index (BMI) and waist circumference among the Inuit in 3 countries. METHODS: Data from 4 surveys of Inuit in Canada, Greenland, and Alaska conducted during 1990-2001 were pooled, with a total sample size of 2545 participants. These data were compared with data from a Canadian population of predominantly European origin. RESULTS: Using the World Health Organization criteria for overweight and obesity, we found that the crude prevalence of overweight among Inuit men and women was 36.6% and 32.5%, respectively, and obesity was 15.8% and 25.5%, respectively. Inuit prevalences were similar to those of the highly developed countries of Europe and North America. As levels of obesity increased, as measured by BMI or waist circumference, the mean values of various metabolic indicators-lipid, glucose, and insulin levels and blood pressure-also increased. However, at each level of BMI or waist circumference, the Inuit had lower blood pressure and lipid levels than did Euro-Canadians. CONCLUSIONS: Our data indicate that universal criteria for obesity may not reflect the same degree of metabolic risk for populations such as the Inuit and suggest that ethnic-specific criteria are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».