MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992547531 · doi:10.1097/01.yic.0000277959.60604.d1

High-quality remission: potential benefits of the melatonergic approach for patients with major depressive disorder

2007· review· en· W1992547531 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Clinical Psychopharmacology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesVGH and UBC Hospital Foundation
Mots-clésDepression (economics)MedicinePsychosocialQuality of life (healthcare)Internal medicineSexual dysfunctionPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Full remission of symptoms is the goal for the acute treatment of depression, because incomplete remission is associated with poor outcomes including higher risk of relapse and chronicity. The current definitions for remission (e.g. a score of </=7 on the Hamilton Depression Rating Scale), however, allow for the presence of residual symptoms of depression even if remission is attained. The focus now is on the quality of remission, that is, ensuring a minimum of such residual symptoms, because the consequences of low-quality remission also include impairment in psychosocial functioning. The most common residual symptoms are sleep disturbances, fatigue, and disinterest. Sleep-associated residual symptoms are particularly common, and are a major concern because most current treatments fail to adequately address sleep disturbances and may even aggravate them. Other side effects of current treatments, such as weight gain and sexual dysfunction, may also reduce the quality of remission. A novel approach to the treatment of depression with agomelatine, a melatonergic MT1 and MT2 receptor agonist and 5-HT2C receptor antagonist, may be an effective treatment that improves the quality of remission, as it combines good efficacy with positive effects on sleep, neutral effects on sexual function, and a favorable side effect profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle